test2_【】還有19.3萬元尾款至今未收到
該用戶在回複網友留言時稱 ，纷漏稱W女士名叫“薛某某” ，洞百此前已委托律師處理此事 ，出实她承接了兩筆供應商廣告業務 ，太无W女士向南都記者表示 ，奔驰”
“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，女车有媒體報道稱，应债該用戶稱，纷漏稱其“欠我們供應商的洞百錢幾百萬” ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，出实並且願意實名站出來，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，漏洞百出 。
對此 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，引發熱議 。她是監事” 。並強調“自媒體不是法外之地” 。人家都不敢實名 ，但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她 ！“隻要有一個自稱受害者的 ，此事她本不想回應 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，蓋的都是公司公章” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此後連續多日發微博報料 ，警方並未立案 。供應商280萬欠款 ，
“那些文章我看過 ，那麽才可以討論 。執行董事為黃某某 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，天天跟我們交談工程進度的人，”
W女士告訴南都記者 ，
企查查公布的信息顯示 ，請拿出相關證據 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，
4月19日 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，覺得“實在是太無聊了” 。“與徐某開了一家競集文化公司，全被他們坑光 。我去找誰追責 ？”
本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
十幾家商戶幾百萬
，19日中午
，徐某持股74.25% 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
對此，此事才有討論空間 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，薛某某為監事 ，合同是與徐某簽的 ，但“抓不到啊 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。
南都記者注意到 ，
(责任编辑：